Resultados del Audit para swagger.io

Resultados y subpuntuaciones

ECOS Score y categorías
URL
Fecha
ScoresECOS Score total v155
Efficient58
Clean0
Open81
Safe80
Visualización del ECOS Score55ECOS Score
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
swagger.io55
Media (media aritmética)67
Distribución estadísticap9089
p7579
Median62
p2555
p1051
Conjunto de datosÚltima actualización23/6/26, 6:57
Número de puntos de medición (n)724
Distribución estadística de los Audits5567

¿Cómo se compone el score?

Visualización de la composición del score y la ponderación de los subindicadores (valores relativos entre paréntesis)

Composición del ECOS ScoreVisualización del ECOS Score55Scores25%Visualización del ECOS Score58Eficiencia25%Visualización del ECOS Score0Clean25%Visualización del ECOS Score81Open25%Visualización del ECOS Score80Safe40% (10%)Visualización del ECOS Score42Performance30% (7.5%)Visualización del ECOS Score100Best Practices30% (7.5%)Visualización del ECOS Score37Red50% (12.5%)Visualización del ECOS Score79Accesible50% (12.5%)Visualización del ECOS Score82SEO50% (12.5%)Visualización del ECOS Score100Confianza50% (12.5%)Visualización del ECOS Score60Seguro50% (3.75%)Visualización del ECOS Score53Solicitudes50% (3.75%)Visualización del ECOS Score21Volumen de datos50% (6.25%)Visualización del ECOS Score100Webrisk50% (6.25%)Visualización del ECOS Score100Verificación IP

Representación tabular detallada del cálculo del score y referencias a las fuentes de los subindicadores.

ÍndiceValorPonderaciónSubindicadores
Scores
55100%
ÍndiceValorPonderaciónSubindicadores
Eficiencia
5825%
ÍndiceValorPonderaciónFuentes de datos
Performance
4240% (10%)
Best Practices
10030% (7.5%)
Red
3730% (7.5%)
ÍndiceValorPonderaciónFuentes de datos
Solicitudes
5350% (3.75%)
  • Score relativo: el número de solicitudes HTTP (comprimidas) se compara con datos de todos los sitios web
  • PageSpeed API (Google) - Número de solicitudes HTTP lighthouseResult.audits.network-requests.details.items[].transferSize
  • httparchive.org - Frecuencias relativas de sitios web por número de solicitudes HTTP (2024)
  • Web Audits/GitHub - create_subscore_requests
Volumen de datos
2150% (3.75%)
  • Score relativo: el tamaño de los datos transferidos (comprimidos) se compara con datos de todos los sitios web
  • PageSpeed API (Google) - Datos transferidos por tipo lighthouseResult.audits.network-requests.details.items[].resourceSize
  • httparchive.org - Frecuencias relativas de sitios web por datos transferidos (2024)
  • Web Audits/GitHub - create_subscore_weight
Clean
025%
  • PageSpeed API (Google) - Datos transferidos de lighthouseResult.audits.network-requests.details.items[].resourceSize
  • AbuseIPDB - Localización de dirección IP
  • Green Web Foundation - Base de datos de proveedores de hosting verde
  • CO2.js - Datos sobre la proporción de energía sostenible en la red eléctrica nacional y estimación de emisiones de CO2
  • Web Audits/GitHub
Open
8125%
ÍndiceValorPonderaciónFuentes de datos
Accesible
7950% (12.5%)
SEO
8250% (12.5%)
Safe
8025%
ÍndiceValorPonderaciónSubindicadores
Confianza
10050% (12.5%)
ÍndiceValorPonderaciónFuentes de datos
Webrisk
10050% (6.25%)
  • Web Risk API (Google) - Verifica si la URL es conocida por malware, ingeniería social o descargas forzadas
Verificación IP
10050% (6.25%)
  • AbuseIPDB - Verifica si la dirección IP está registrada por malware o prácticas dañinas
Seguro
6050% (12.5%)

Fuentes de API y pruebas independientes

Este Audit se apoya principalmente en las siguientes APIs. Puedes ejecutar estas pruebas por separado aquí:

Categorías de valoración

Efficient: Performance y recursos

La categoría Efficient evalúa qué tan rápido y eficiente en recursos es un sitio web. Una puntuación alta indica tiempos de carga cortos y una base técnica sólida.

La subpuntuación se basa principalmente en las métricas de Lighthouse para Performance y Best Practices. Además, se realiza un Benchmarking relativo: el volumen de datos transferidos y el número de solicitudes al servidor se comparan con los valores medios actuales de la base de datos HTTP Archive. Esto permite medir con precisión la eficiencia del sitio frente a los estándares web globales.

Una menor carga de CPU es un efecto secundario; el beneficio directo es una mejor experiencia para cada visitante.

Visualización del ECOS Score58Eficiencia
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
swagger.io58
Media (media aritmética)69
Distribución estadísticap9096
p7584
Median69
p2555
p1044
Conjunto de datosÚltima actualización23/6/26, 6:57
Número de puntos de medición (n)724
Distribución estadística de los Audits5869

Performance

El score de Performance evalúa la velocidad a la que el contenido se carga y se vuelve interactivo. Analiza métricas como el Largest Contentful Paint (LCP) y la capacidad de respuesta. Un alto rendimiento ahorra tiempo y reduce la carga de batería y CPU en el dispositivo del usuario.

Visualización del ECOS Score42Performance

Best Practices

Este indicador verifica el cumplimiento de los estándares web modernos. Incluye aspectos de seguridad, formatos de imagen correctos y la evitación de tecnologías obsoletas. Seguir las Best Practices es la base para una arquitectura web eficiente y mantenible.

Visualización del ECOS Score100Best Practices

Transferencia de datos

Aquí se evalúa la carga de datos en comparación con la media global (HTTP Archive). Se miden el tamaño total de los bytes transferidos y el número de solicitudes al servidor. Menos tráfico de datos significa menor consumo de energía y tiempos de carga más rápidos en todo el mundo.

Visualización del ECOS Score37Red

Número de solicitudes

Cada archivo solicitado genera sobrecarga de comunicación entre el navegador y el servidor. El número total de solicitudes se compara con la mediana de la base de datos HTTP Archive. Menos solicitudes significan menos sobrecarga y una página que carga más rápido, especialmente en conexiones lentas o inestables.

Visualización del ECOS Score53Solicitudes

Número de solicitudes
swagger.io
66
Distribución estadísticap90177
p75114
Median70
p2540
p1021
DatosFecha2024
Tipo de dispositivoMóvil
Página de inicio (página raíz)
Fuentes
Benchmark frente a HTTP Archive66
Solicitudes HTTP por tipo de recurso y origen
Solicitudes HTTPProporción
Tipo de datos
Script1522.73%
Fuentes1015.15%
Imágenes2740.91%
Estilo46.06%
Document23.03%
Otros812.12%
Multimedia00%
Total66100%
Origen
Terceros4771.21%
Propio1928.79%
Número de solicitudes por tipo de archivoScript (22.73%)Fuentes (15.15%)Imágenes (40.91%)Estilo (6.06%)Document (3.03%)Otros (12.12%)Multimedia (0%)Terceros (71.21%)Propio (28.79%)
Volumen de datos transferidos

Se mide el tamaño total del sitio web en kilobytes. Este valor se compara con los promedios de millones de sitios web (HTTP Archive). Un volumen de datos bajo ahorra ancho de banda al usuario y reduce la energía necesaria para la transferencia de datos global.

Visualización del ECOS Score21Volumen de datos

Transferencia de datos (en kb)
swagger.io
6119
Distribución estadísticap909603.52
p754702.96
Median2357.43
p251156.58
p10487.09
DatosFecha2024-06-01
Tipo de dispositivoMóvil
Página de inicio (página raíz)
Fuentes
Benchmark frente a HTTP Archive6119
Volumen de datos por tipo y origen
Volumen de datos (kb)Proporción
Tipo de datos
Script110641.12%
Fuentes87132.38%
Imágenes36913.72%
Estilo2549.44%
Document602.23%
Otros291.08%
Multimedia00%
Total2690100%
Origen
Terceros202875.39%
Propio66224.61%
Volumen de datos por tipo de archivoScript (41.12%)Fuentes (32.38%)Imágenes (13.72%)Estilo (9.44%)Document (2.23%)Otros (1.08%)Multimedia (0%)Terceros (75.39%)Propio (24.61%)

Clean: Huella ecológica

El área Clean mide la sostenibilidad ecológica de las operaciones digitales. El foco está en el balance de CO2 derivado del hosting y la transferencia de datos.

El cálculo se realiza con la librería co2.js y considera dos factores esenciales: el consumo de energía estimado por página vista y la proporción de energía renovable en la red eléctrica de la ubicación del servidor correspondiente (Grid Intensity).

Una puntuación alta indica que el sitio web opera con emisiones mínimas de CO2 y utiliza infraestructura respetuosa con el medio ambiente. Esto hace visible y medible el impacto ambiental oculto de los productos digitales.

Visualización del ECOS Score0Clean
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
swagger.io0
Media (media aritmética)38
Distribución estadísticap90100
p7575
Median27
p250
p100
Conjunto de datosÚltima actualización23/6/26, 6:57
Número de puntos de medición (n)618
Distribución estadística de los Audits038

Emisiones de CO2

Resultados de la API Greencheck
SubáreaÍndiceValor
CO₂¿Cuántas emisiones de CO₂ genera swagger.io?530.877g CO₂ por cada 1.000 páginas vistas.
Valoración de CO2.js (Green Web Foundation) de swagger.ioF
Fuente de energía¿El proveedor de hosting de swagger.io utiliza energía renovable?Sí
Documentos

Open: Accesibilidad y visibilidad

La categoría Open evalúa qué tan accesible y visible es un sitio web tanto para personas como para máquinas. Las estructuras transparentes y los estándares abiertos son los criterios determinantes.

El score se compone de dos Audits centrales de Lighthouse: Accesibilidad y SEO. Un valor alto garantiza que el contenido sea plenamente usable por personas con discapacidad y que las barreras técnicas no obstaculicen la visibilidad en los motores de búsqueda.

Esto fomenta una web inclusiva donde el contenido es igualmente accesible para todos los usuarios y tecnologías.

Visualización del ECOS Score81Open
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
swagger.io81
Media (media aritmética)91
Distribución estadísticap90100
p7597
Median93
p2587
p1081
Conjunto de datosÚltima actualización23/6/26, 6:57
Número de puntos de medición (n)724
Distribución estadística de los Audits8191

Accesibilidad

Este score indica qué tan usable es un sitio web para personas con discapacidad. Se evalúan aspectos como las relaciones de contraste, la compatibilidad con lectores de pantalla y las estructuras lógicas. Una web accesible no excluye a nadie por barreras técnicas.

Visualización del ECOS Score79Accesible

SEO

El score de SEO verifica la visibilidad técnica ante los motores de búsqueda. Asegura que el contenido pueda indexarse correctamente y que los metadatos estén presentes. Un buen SEO hace que la información sea localizable para quienes la buscan.

Visualización del ECOS Score82SEO

Safe

El score Safe evalúa la integridad técnica y la reputación de un sitio web. Combina verificaciones de infraestructura de AbuseIPDB y Google Web Risk con una auditoría de cabeceras de seguridad del MDN HTTP Observatory. Esto cubre tanto la reputación del servidor como la implementación de estándares modernos de cifrado y protección.

Visualización del ECOS Score80Safe
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
swagger.io80
Media (media aritmética)74
Distribución estadísticap9090
p7585
Median73
p2563
p1062
Conjunto de datosÚltima actualización23/6/26, 6:57
Número de puntos de medición (n)724
Distribución estadística de los Audits8074

Confianza y reputación

La integridad del dominio se verifica en bases de datos globales como Google Webrisk y AbuseIPDB. Esto garantiza que el sitio no sea conocido por malware, phishing o actividades fraudulentas, y constituye la base esencial de la confianza digital.

Visualización del ECOS Score100Confianza

Google Web Risk

Este indicador coteja la URL con las listas de recursos web peligrosos de Google. Verifica si el sitio es conocido por phishing, ingeniería social o distribución de malware. Un resultado limpio confirma que los visitantes no están expuestos a contenido malicioso.

Visualización del ECOS Score100Webrisk

Verificación AbuseIPDB

Aquí se verifica la reputación de la IP del servidor. AbuseIPDB recopila informes sobre actividades maliciosas como spam o ataques DDoS. Una puntuación limpia confirma que el entorno de hosting del sitio web no está asociado con actividades delictivas.

Visualización del ECOS Score100Verificación IP

Mozilla HTTP Observatory

El MDN HTTP Observatory es una herramienta de análisis de Mozilla diseñada para evaluar la configuración de las cabeceras de seguridad de un sitio web. Ayuda a los desarrolladores a implementar correctamente estándares de seguridad modernos como CSP, HSTS y CORS para mitigar riesgos como el cross-site scripting y el clickjacking. (Metodología de puntuación de HTTP Observatory)

Visualización del ECOS Score60Seguro

Resultados de HTTP Observatory
Score de HTTP Observatory60/100
Calificación de HTTP ObservatoryC+
PruebasSuperado5
Fallido4
Pruebas de HTTP Observatory
PruebaSuperadoModificadorResultadoDescripción
Content Security Policy-25csp-not-implementedCabecera Content Security Policy (CSP) no implementada
Strict Transport Security0hsts-implemented-max-age-at-least-six-monthsHSTS implementado con un max-age de al menos 6 meses
Precarga de HSTS5hsts-preload-enabledPrecarga de HSTS activada (puntos adicionales)
Protección de tipo de contenido-5x-content-type-options-not-implementedCabecera X-Content-Type-Options no implementada
Protección contra clickjacking0x-frame-options-implementedCabecera X-Frame-Options correctamente implementada
Referrer Policy-5referrer-policy-not-implementedCabecera Referrer-Policy no implementada
Seguridad de cookies-5cookies-without-samesite-flagCookies configuradas sin el atributo SameSite
Compartición de recursos entre orígenes0cross-origin-resource-sharing-not-implementedEl contenido no es accesible mediante CORS
Redirección HTTPS0redirection-all-httpsEl sitio utiliza HTTPS

CrUX Reports: Experiencia de usuario real

Los CrUX Reports (Chrome User Experience Report) ofrecen información valiosa sobre el rendimiento real de un sitio web desde la perspectiva de usuarios reales de todo el mundo.

A diferencia de las pruebas de laboratorio, estos datos reflejan condiciones reales: hardware variado, velocidades de red y configuraciones de navegador. Como estas métricas son un factor clave de posicionamiento en Google, muestran de inmediato cómo rinde el sitio web en el día a día de los visitantes.

El análisis se realiza en dos niveles para evaluar tanto la subpágina específica como la calidad del dominio completo (Origin).

CrUX Page

Este indicador muestra datos de rendimiento para la URL exacta analizada. Ofrece información sobre cómo los usuarios reales experimentan el contenido y las funciones específicas de esta página en su uso cotidiano. Es útil para verificar si las mejoras en una página concreta han tenido el efecto esperado.

Resultados CrUX
IndicadorScore (CrUX)Score (lineal)ValorDistribución (API CrUX)
TotalSLOW55.00000000000001
Cumulative Layout Shift (valor)rápido990Distribución de Performance CrUX0.00.20.40.60.81.0Percentil0102030ms
Experimental Time to First Bytemedio381646Distribución de Performance CrUX0.000.100.200.300.40Percentil05001000150020002500ms
First Contentful Paint (en ms)lento293061Distribución de Performance CrUX0.000.100.200.300.40Percentil01000200030004000ms
Interaction to Next Paintrápido93190Distribución de Performance CrUX0.00.20.40.60.8Percentil0200400600ms
Largest Contentful Paint (en ms)medio693054Distribución de Performance CrUX0.000.100.200.300.400.50Percentil0100020003000400050006000ms

CrUX Origin

El score de Origin agrega datos de experiencia de usuario de todo el dominio. Esto proporciona una visión general completa de la calidad técnica de la infraestructura del sitio web, y ayuda a determinar si los problemas de rendimiento afectan al sitio completo o solo a páginas específicas.

Resultados CrUX
IndicadorScore (CrUX)Score (lineal)ValorDistribución (API CrUX)
TotalAVERAGE72
Cumulative Layout Shift (valor)rápido990Distribución de Performance CrUX0.00.20.40.60.81.0Percentil0102030ms
Experimental Time to First Bytemedio691182Distribución de Performance CrUX0.00.20.40.6Percentil05001000150020002500ms
First Contentful Paint (en ms)medio762114Distribución de Performance CrUX0.000.100.200.300.400.500.60Percentil01000200030004000ms
Interaction to Next Paintrápido93189Distribución de Performance CrUX0.00.20.40.60.8Percentil0200400600ms
Largest Contentful Paint (en ms)rápido942202Distribución de Performance CrUX0.00.20.40.60.8Percentil0100020003000400050006000ms

Datos de Audits anteriores

Resumen
Media55
Número de Audits1

Q & A: Interpretación de resultados

¿Qué puntuación obtiene swagger.io en el ECOS Audit y cómo se compara con otros sitios web?
El ECOS Score es 55/100. El resultado se encuentra en la mitad inferior de los sitios web analizados.
¿Qué tan eficiente es swagger.io en términos de velocidad de carga y transferencia de datos?
El ECOS Score es 58/100. El resultado se encuentra en la mitad inferior de los sitios web analizados.
¿Qué tan seguro es swagger.io y cómo se compara con otros sitios web?
El resultado está por encima de la mediana de los valores de comparación. La puntuación es 80/100.
¿Qué tan accesible y visible es swagger.io para usuarios y motores de búsqueda?
Con una puntuación de 81/100, el resultado se sitúa en el 25% inferior de los sitios web auditados.
¿Cuál es la huella de CO2 de swagger.io y qué tan limpio es en comparación con otros sitios?
El ECOS Score es 0/100. El resultado se encuentra en la mitad inferior de los sitios web analizados.

Incorpora tu Badge de Audit

Personaliza tu Badge a continuación, luego copia y pega el código generado en tu sitio web.

Tema de color

Cómo funciona el modo «System»: el Badge adapta automáticamente el estilo de tu sitio web. Primero busca las clases CSS de modo oscuro/claro más comunes (como .dark o .light-theme) en tu página. Si no encuentra ninguna, se adapta según las preferencias del sistema del usuario mediante CSS media queries.

Formato del código

Nota: el formato HTML es válido para la mayoría de casos, incluidos WordPress, Wix y páginas HTML estándar. Elige React si vas a pegar el código directamente en el JSX de un componente React.

Tamaño

Descarga de datos brutos para swagger.io

Descarga datos brutos del Audit y estadísticas ECOS en formato JSON.

También se puede acceder a los datos de forma programática a través de la REST API. Los Details se encuentran en la documentación.

  • Scores básicos del Audit: Respuesta JSON compacta con los 5 scores principales.
  • Details completos del Audit: Resultados detallados del análisis incluyendo todas las verificaciones técnicas individuales.
  • Historial del Audit: Evolución temporal de los scores a lo largo de todas las mediciones anteriores.
  • Estadísticas del Benchmark ECOS: Estadísticas descriptivas y distribución por percentiles de toda la base de datos ECOS.

Licencia: CC-BY-SA 4.0.