Resultados del Audit para colorbuk.com

Resultados y subpuntuaciones

ECOS Score y categorías
URL
Fecha
ScoresECOS Score total v164
Efficient70
Clean32
Open95
Safe60
Visualización del ECOS Score64ECOS Score
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
colorbuk.com64
Media (media aritmética)67
Distribución estadísticap9088
p7579
Median62
p2555
p1051
Conjunto de datosÚltima actualización14/6/26, 7:25
Número de puntos de medición (n)700
Distribución estadística de los Audits6467

¿Cómo se compone el score?

Visualización de la composición del score y la ponderación de los subindicadores (valores relativos entre paréntesis)

Composición del ECOS ScoreVisualización del ECOS Score64Scores25%Visualización del ECOS Score70Eficiencia25%Visualización del ECOS Score32Clean25%Visualización del ECOS Score95Open25%Visualización del ECOS Score60Safe40% (10%)Visualización del ECOS Score67Performance30% (7.5%)Visualización del ECOS Score96Best Practices30% (7.5%)Visualización del ECOS Score47Red50% (12.5%)Visualización del ECOS Score90Accesible50% (12.5%)Visualización del ECOS Score100SEO50% (12.5%)Visualización del ECOS Score100Confianza50% (12.5%)Visualización del ECOS Score20Seguro50% (3.75%)Visualización del ECOS Score49Solicitudes50% (3.75%)Visualización del ECOS Score44Volumen de datos50% (6.25%)Visualización del ECOS Score100Webrisk50% (6.25%)Visualización del ECOS Score100Verificación IP

Representación tabular detallada del cálculo del score y referencias a las fuentes de los subindicadores.

ÍndiceValorPonderaciónSubindicadores
Scores
64100%
ÍndiceValorPonderaciónSubindicadores
Eficiencia
7025%
ÍndiceValorPonderaciónFuentes de datos
Performance
6740% (10%)
Best Practices
9630% (7.5%)
Red
4730% (7.5%)
ÍndiceValorPonderaciónFuentes de datos
Solicitudes
4950% (3.75%)
  • Score relativo: el número de solicitudes HTTP (comprimidas) se compara con datos de todos los sitios web
  • PageSpeed API (Google) - Número de solicitudes HTTP lighthouseResult.audits.network-requests.details.items[].transferSize
  • httparchive.org - Frecuencias relativas de sitios web por número de solicitudes HTTP (2024)
  • Web Audits/GitHub - create_subscore_requests
Volumen de datos
4450% (3.75%)
  • Score relativo: el tamaño de los datos transferidos (comprimidos) se compara con datos de todos los sitios web
  • PageSpeed API (Google) - Datos transferidos por tipo lighthouseResult.audits.network-requests.details.items[].resourceSize
  • httparchive.org - Frecuencias relativas de sitios web por datos transferidos (2024)
  • Web Audits/GitHub - create_subscore_weight
Clean
3225%
  • PageSpeed API (Google) - Datos transferidos de lighthouseResult.audits.network-requests.details.items[].resourceSize
  • AbuseIPDB - Localización de dirección IP
  • Green Web Foundation - Base de datos de proveedores de hosting verde
  • CO2.js - Datos sobre la proporción de energía sostenible en la red eléctrica nacional y estimación de emisiones de CO2
  • Web Audits/GitHub
Open
9525%
ÍndiceValorPonderaciónFuentes de datos
Accesible
9050% (12.5%)
SEO
10050% (12.5%)
Safe
6025%
ÍndiceValorPonderaciónSubindicadores
Confianza
10050% (12.5%)
ÍndiceValorPonderaciónFuentes de datos
Webrisk
10050% (6.25%)
  • Web Risk API (Google) - Verifica si la URL es conocida por malware, ingeniería social o descargas forzadas
Verificación IP
10050% (6.25%)
  • AbuseIPDB - Verifica si la dirección IP está registrada por malware o prácticas dañinas
Seguro
2050% (12.5%)

Fuentes de API y pruebas independientes

Este Audit se apoya principalmente en las siguientes APIs. Puedes ejecutar estas pruebas por separado aquí:

Categorías de valoración

Efficient: Performance y recursos

La categoría Efficient evalúa qué tan rápido y eficiente en recursos es un sitio web. Una puntuación alta indica tiempos de carga cortos y una base técnica sólida.

La subpuntuación se basa principalmente en las métricas de Lighthouse para Performance y Best Practices. Además, se realiza un Benchmarking relativo: el volumen de datos transferidos y el número de solicitudes al servidor se comparan con los valores medios actuales de la base de datos HTTP Archive. Esto permite medir con precisión la eficiencia del sitio frente a los estándares web globales.

Una menor carga de CPU es un efecto secundario; el beneficio directo es una mejor experiencia para cada visitante.

Visualización del ECOS Score70Eficiencia
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
colorbuk.com70
Media (media aritmética)69
Distribución estadísticap9096
p7584
Median69
p2555
p1044
Conjunto de datosÚltima actualización14/6/26, 7:25
Número de puntos de medición (n)700
Distribución estadística de los Audits7069

Performance

El score de Performance evalúa la velocidad a la que el contenido se carga y se vuelve interactivo. Analiza métricas como el Largest Contentful Paint (LCP) y la capacidad de respuesta. Un alto rendimiento ahorra tiempo y reduce la carga de batería y CPU en el dispositivo del usuario.

Visualización del ECOS Score67Performance

Best Practices

Este indicador verifica el cumplimiento de los estándares web modernos. Incluye aspectos de seguridad, formatos de imagen correctos y la evitación de tecnologías obsoletas. Seguir las Best Practices es la base para una arquitectura web eficiente y mantenible.

Visualización del ECOS Score96Best Practices

Transferencia de datos

Aquí se evalúa la carga de datos en comparación con la media global (HTTP Archive). Se miden el tamaño total de los bytes transferidos y el número de solicitudes al servidor. Menos tráfico de datos significa menor consumo de energía y tiempos de carga más rápidos en todo el mundo.

Visualización del ECOS Score47Red

Número de solicitudes

Cada archivo solicitado genera sobrecarga de comunicación entre el navegador y el servidor. El número total de solicitudes se compara con la mediana de la base de datos HTTP Archive. Menos solicitudes significan menos sobrecarga y una página que carga más rápido, especialmente en conexiones lentas o inestables.

Visualización del ECOS Score49Solicitudes

Número de solicitudes
colorbuk.com
71
Distribución estadísticap90177
p75114
Median70
p2540
p1021
DatosFecha2024
Tipo de dispositivoMóvil
Página de inicio (página raíz)
Fuentes
Benchmark frente a HTTP Archive71
Solicitudes HTTP por tipo de recurso y origen
Solicitudes HTTPProporción
Tipo de datos
Imágenes1622.54%
Script4461.97%
Fuentes22.82%
Estilo22.82%
Document11.41%
Otros68.45%
Multimedia00%
Total71100%
Origen
Terceros1723.94%
Propio5476.06%
Número de solicitudes por tipo de archivoImágenes (22.54%)Script (61.97%)Fuentes (2.82%)Estilo (2.82%)Document (1.41%)Otros (8.45%)Multimedia (0%)Terceros (23.94%)Propio (76.06%)
Volumen de datos transferidos

Se mide el tamaño total del sitio web en kilobytes. Este valor se compara con los promedios de millones de sitios web (HTTP Archive). Un volumen de datos bajo ahorra ancho de banda al usuario y reduce la energía necesaria para la transferencia de datos global.

Visualización del ECOS Score44Volumen de datos

Transferencia de datos (en kb)
colorbuk.com
2947
Distribución estadísticap909603.52
p754702.96
Median2357.43
p251156.58
p10487.09
DatosFecha2024-06-01
Tipo de dispositivoMóvil
Página de inicio (página raíz)
Fuentes
Benchmark frente a HTTP Archive2947
Volumen de datos por tipo y origen
Volumen de datos (kb)Proporción
Tipo de datos
Imágenes119767.4%
Script45025.34%
Fuentes754.22%
Estilo281.58%
Document221.24%
Otros40.23%
Multimedia00%
Total1776100%
Origen
Terceros22712.78%
Propio154987.22%
Volumen de datos por tipo de archivoImágenes (67.4%)Script (25.34%)Fuentes (4.22%)Estilo (1.58%)Document (1.24%)Otros (0.23%)Multimedia (0%)Terceros (12.78%)Propio (87.22%)

Clean: Huella ecológica

El área Clean mide la sostenibilidad ecológica de las operaciones digitales. El foco está en el balance de CO2 derivado del hosting y la transferencia de datos.

El cálculo se realiza con la librería co2.js y considera dos factores esenciales: el consumo de energía estimado por página vista y la proporción de energía renovable en la red eléctrica de la ubicación del servidor correspondiente (Grid Intensity).

Una puntuación alta indica que el sitio web opera con emisiones mínimas de CO2 y utiliza infraestructura respetuosa con el medio ambiente. Esto hace visible y medible el impacto ambiental oculto de los productos digitales.

Visualización del ECOS Score32Clean
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
colorbuk.com32
Media (media aritmética)37
Distribución estadísticap9099
p7575
Median25
p250
p100
Conjunto de datosÚltima actualización14/6/26, 7:25
Número de puntos de medición (n)603
Distribución estadística de los Audits3237

Emisiones de CO2

Resultados de la API Greencheck
SubáreaÍndiceValor
CO₂¿Cuántas emisiones de CO₂ genera colorbuk.com?255.703g CO₂ por cada 1.000 páginas vistas.
Valoración de CO2.js (Green Web Foundation) de colorbuk.comD
Fuente de energía¿El proveedor de hosting de colorbuk.com utiliza energía renovable?Sí
Documentos

Open: Accesibilidad y visibilidad

La categoría Open evalúa qué tan accesible y visible es un sitio web tanto para personas como para máquinas. Las estructuras transparentes y los estándares abiertos son los criterios determinantes.

El score se compone de dos Audits centrales de Lighthouse: Accesibilidad y SEO. Un valor alto garantiza que el contenido sea plenamente usable por personas con discapacidad y que las barreras técnicas no obstaculicen la visibilidad en los motores de búsqueda.

Esto fomenta una web inclusiva donde el contenido es igualmente accesible para todos los usuarios y tecnologías.

Visualización del ECOS Score95Open
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
colorbuk.com95
Media (media aritmética)91
Distribución estadísticap90100
p7597
Median93
p2587
p1081
Conjunto de datosÚltima actualización14/6/26, 7:25
Número de puntos de medición (n)700
Distribución estadística de los Audits9591

Accesibilidad

Este score indica qué tan usable es un sitio web para personas con discapacidad. Se evalúan aspectos como las relaciones de contraste, la compatibilidad con lectores de pantalla y las estructuras lógicas. Una web accesible no excluye a nadie por barreras técnicas.

Visualización del ECOS Score90Accesible

SEO

El score de SEO verifica la visibilidad técnica ante los motores de búsqueda. Asegura que el contenido pueda indexarse correctamente y que los metadatos estén presentes. Un buen SEO hace que la información sea localizable para quienes la buscan.

Visualización del ECOS Score100SEO

Safe

El score Safe evalúa la integridad técnica y la reputación de un sitio web. Combina verificaciones de infraestructura de AbuseIPDB y Google Web Risk con una auditoría de cabeceras de seguridad del MDN HTTP Observatory. Esto cubre tanto la reputación del servidor como la implementación de estándares modernos de cifrado y protección.

Visualización del ECOS Score60Safe
Resultados del score comparados con los Audits de la base de datos ECOS.
colorbuk.com60
Media (media aritmética)74
Distribución estadísticap9090
p7585
Median73
p2563
p1060
Conjunto de datosÚltima actualización14/6/26, 7:25
Número de puntos de medición (n)700
Distribución estadística de los Audits6074

Confianza y reputación

La integridad del dominio se verifica en bases de datos globales como Google Webrisk y AbuseIPDB. Esto garantiza que el sitio no sea conocido por malware, phishing o actividades fraudulentas, y constituye la base esencial de la confianza digital.

Visualización del ECOS Score100Confianza

Google Web Risk

Este indicador coteja la URL con las listas de recursos web peligrosos de Google. Verifica si el sitio es conocido por phishing, ingeniería social o distribución de malware. Un resultado limpio confirma que los visitantes no están expuestos a contenido malicioso.

Visualización del ECOS Score100Webrisk

Verificación AbuseIPDB

Aquí se verifica la reputación de la IP del servidor. AbuseIPDB recopila informes sobre actividades maliciosas como spam o ataques DDoS. Una puntuación limpia confirma que el entorno de hosting del sitio web no está asociado con actividades delictivas.

Visualización del ECOS Score100Verificación IP

Mozilla HTTP Observatory

El MDN HTTP Observatory es una herramienta de análisis de Mozilla diseñada para evaluar la configuración de las cabeceras de seguridad de un sitio web. Ayuda a los desarrolladores a implementar correctamente estándares de seguridad modernos como CSP, HSTS y CORS para mitigar riesgos como el cross-site scripting y el clickjacking. (Metodología de puntuación de HTTP Observatory)

Visualización del ECOS Score20Seguro

Resultados de HTTP Observatory
Score de HTTP Observatory20/100
Calificación de HTTP ObservatoryF
PruebasSuperado2
Fallido6
Pruebas de HTTP Observatory
PruebaSuperadoModificadorResultadoDescripción
Content Security Policy-25csp-not-implementedCabecera Content Security Policy (CSP) no implementada
Strict Transport Security-20hsts-not-implementedCabecera HTTP Strict Transport Security (HSTS) no implementada
Protección de tipo de contenido-5x-content-type-options-not-implementedCabecera X-Content-Type-Options no implementada
Protección contra clickjacking-20x-frame-options-not-implementedCabecera X-Frame-Options no implementada
Referrer Policy-5referrer-policy-not-implementedCabecera Referrer-Policy no implementada
Seguridad de cookies-5cookies-without-httponly-flagCookies configuradas sin el atributo HttpOnly
Compartición de recursos entre orígenes0cross-origin-resource-sharing-not-implementedEl contenido no es accesible mediante CORS
Redirección HTTPS0redirection-all-httpsEl sitio utiliza HTTPS

Datos de Audits anteriores

Resumen
Media64
Número de Audits1

Q & A: Interpretación de resultados

¿Qué puntuación obtiene colorbuk.com en el ECOS Audit y cómo se compara con otros sitios web?
El resultado está por encima de la mediana de los valores de comparación. La puntuación es 64/100.
¿Qué tan eficiente es colorbuk.com en términos de velocidad de carga y transferencia de datos?
El resultado está por encima de la mediana de los valores de comparación. La puntuación es 70/100.
¿Qué tan seguro es colorbuk.com y cómo se compara con otros sitios web?
Con una puntuación de 60/100, el resultado se sitúa en el 25% inferior de los sitios web auditados.
¿Qué tan accesible y visible es colorbuk.com para usuarios y motores de búsqueda?
El resultado está por encima de la mediana de los valores de comparación. La puntuación es 95/100.
¿Cuál es la huella de CO2 de colorbuk.com y qué tan limpio es en comparación con otros sitios?
El resultado está por encima de la mediana de los valores de comparación. La puntuación es 32/100.

Incorpora tu Badge de Audit

Personaliza tu Badge a continuación, luego copia y pega el código generado en tu sitio web.

Tema de color

Cómo funciona el modo «System»: el Badge adapta automáticamente el estilo de tu sitio web. Primero busca las clases CSS de modo oscuro/claro más comunes (como .dark o .light-theme) en tu página. Si no encuentra ninguna, se adapta según las preferencias del sistema del usuario mediante CSS media queries.

Formato del código

Nota: el formato HTML es válido para la mayoría de casos, incluidos WordPress, Wix y páginas HTML estándar. Elige React si vas a pegar el código directamente en el JSX de un componente React.

Tamaño

Descarga de datos brutos para colorbuk.com

Descarga datos brutos del Audit y estadísticas ECOS en formato JSON.

También se puede acceder a los datos de forma programática a través de la REST API. Los Details se encuentran en la documentación.

  • Scores básicos del Audit: Respuesta JSON compacta con los 5 scores principales.
  • Details completos del Audit: Resultados detallados del análisis incluyendo todas las verificaciones técnicas individuales.
  • Historial del Audit: Evolución temporal de los scores a lo largo de todas las mediciones anteriores.
  • Estadísticas del Benchmark ECOS: Estadísticas descriptivas y distribución por percentiles de toda la base de datos ECOS.

Licencia: CC-BY-SA 4.0.