Audit-Ergebnisse für outerboxdesign.com

ECOS Score und Teilbereiche
URL
Datum
ScoresGesamtscore ECOS v179
Effizient79
Sauber45
Offen96
Safe96
ECOS Score Anzeige79ECOS Score
Resultat des Scores im Vergleich mit Audits in der ECOS-Datenbank.
outerboxdesign.com79
Durchschnitt (arithmetisches Mittel)67
Statistische Verteilungp9089
p7579
Median62
p2555
p1051
DatensetLetzte Aktualisierung24.6.26, 06:57
Anzahl Messpunkte (n)724
Statistische Verteilung der Audits7967
Zusammensetzung des ECOS ScoresECOS Score Anzeige79Scores25%ECOS Score Anzeige79Effizienz25%ECOS Score Anzeige45Sauber25%ECOS Score Anzeige96Offen25%ECOS Score Anzeige96Safe40% (10%)ECOS Score Anzeige74Leistung30% (7.5%)ECOS Score Anzeige96Best Practices30% (7.5%)ECOS Score Anzeige70Network50% (12.5%)ECOS Score Anzeige92Barrierefrei50% (12.5%)ECOS Score Anzeige100SEO50% (12.5%)ECOS Score Anzeige97Vertrauen50% (12.5%)ECOS Score Anzeige95Secure50% (3.75%)ECOS Score Anzeige77Anfragen50% (3.75%)ECOS Score Anzeige63Datenmenge50% (6.25%)ECOS Score Anzeige100Webrisk50% (6.25%)ECOS Score Anzeige93IP Check
IndexWertGewichtungTeilindikatoren
79100%
IndexWertGewichtungTeilindikatoren
7925%
IndexWertGewichtungDatenquellen
7440% (10%)
9630% (7.5%)
7030% (7.5%)
IndexWertGewichtungDatenquellen
7750% (3.75%)
  • Relativer Score: Anzahl von HTTP Requests (komprimiert) wird mit Daten aller Webseiten in Beziehung gesetzt
  • PageSpeed API (Google) - Anzahl HTTP Requests lighthouseResult.audits.network-requests.details.items[].transferSize
  • httparchive.org - Relative Häufigkeiten von Webseiten nach Anzahl HTTP Requests Daten (2024)
  • Web Audits/GitHub - create_subscore_requests
6350% (3.75%)
  • Relativer Score: Grösse der transferierten Daten (komprimiert) wird mit Daten aller Webseiten in Beziehung gesetzt
  • PageSpeed API (Google) - Tranferierte Daten nach Typ lighthouseResult.audits.network-requests.details.items[].resourceSize
  • httparchive.org - Relative Häufigkeiten von Webseiten nach übertragenen Daten (2024)
  • Web Audits/GitHub - create_subscore_weight
4525%
9625%
IndexWertGewichtungDatenquellen
9250% (12.5%)
10050% (12.5%)
9625%
IndexWertGewichtungTeilindikatoren
9750% (12.5%)
IndexWertGewichtungDatenquellen
10050% (6.25%)
  • Web Risk API (Google) - Überprüfung, ob URL wegen Malware, Social Engineering oder erzwungener Downloads bekannt ist
9350% (6.25%)
  • AbuseIPDB - Überprüfung, ob IP-Adresse mit Malware oder schädlichen Praktiken gelistet ist
9550% (12.5%)

Die Kategorie Efficient bewertet, wie schnell und ressourcenschonend eine Webseite arbeitet. Ein hoher Score signalisiert kurze Ladezeiten und eine saubere technische Basis.

Der Teilscore basiert primär auf den Lighthouse-Metriken für Performance und Best Practices. Zusätzlich findet ein relatives Benchmarking statt: Die übertragene Datenmenge sowie die Anzahl der Server-Anfragen werden ins Verhältnis zu aktuellen Durchschnittswerten der HTTP-Archive-Datenbank gesetzt. So wird präzise gemessen, wie effizient die Seite im Vergleich zum globalen Webstandard abschneidet.

Geringere CPU-Last ist ein Nebeneffekt — der direkte Nutzen ist eine bessere Erfahrung für jeden Besucher.

ECOS Score Anzeige79Effizienz
Resultat des Scores im Vergleich mit Audits in der ECOS-Datenbank.
outerboxdesign.com79
Durchschnitt (arithmetisches Mittel)69
Statistische Verteilungp9096
p7584
Median69
p2555
p1044
DatensetLetzte Aktualisierung24.6.26, 06:57
Anzahl Messpunkte (n)724
Statistische Verteilung der Audits7969

Der Performance-Score bewertet die Geschwindigkeit, mit der Inhalte geladen und interaktiv werden. Er analysiert Metriken wie die Ladezeit des grössten Elements (LCP) und die Reaktionsfähigkeit. Eine hohe Performance spart Zeit und schont Akku und CPU der Nutzer.

ECOS Score Anzeige74Leistung

Dieser Indikator prüft die Einhaltung moderner Webstandards. Dazu gehören Sicherheitsaspekte, korrekte Bildformate und die Vermeidung veralteter Technologien. Best Practices zu befolgen ist die Grundlage für eine effiziente und wartbare Web-Architektur.

ECOS Score Anzeige96Best Practices

Hier wird die Datenlast im Vergleich zum globalen Durchschnitt (HTTP Archive) bewertet. Gemessen werden die Gesamtgrösse der übertragenen Bytes sowie die Anzahl der Serveranfragen. Weniger Datenverkehr bedeutet weniger Energieverbrauch und schnellere Ladezeiten weltweit.

ECOS Score Anzeige70Network

Jede angeforderte Datei erzeugt einen Kommunikationsaufwand zwischen Browser und Server. Wir setzen die Gesamtzahl der Anfragen ins Verhältnis zum Median der HTTP-Archive-Datenbank. Weniger Requests bedeuten weniger Overhead und eine schneller ladende Seite, besonders bei langsamen oder instabilen Verbindungen.

ECOS Score Anzeige77Anfragen

Anzahl Requests
outerboxdesign.com
38
Statistische Verteilungp90177
p75114
Median70
p2540
p1021
DatenZeit2024
GerätetypMobile
Homepage (root page)
Quellen
Benchmark vs. HTTP Archive38
HTTP Requests nach Resourcen Typ und Herkunft
empty spaceHTTP AnfragenAnteil
Datentyp
Fonts513.16%
Bilder923.68%
Style1950%
Document12.63%
Script410.53%
Medien00%
Andere00%
Total38100%
Herkunft
Third Party12.63%
Self3797.37%
Anzahl der Anfragen nach DateitypFonts (13.16%)Bilder (23.68%)Style (50%)Document (2.63%)Script (10.53%)Medien (0%)Andere (0%)Third Party (2.63%)Self (97.37%)

Gemessen wird die Gesamtgrösse der Webseite in Kilobytes. Dieser Wert wird mit den Durchschnittswerten aus Millionen von Webseiten (HTTP Archive) verglichen. Eine geringe Datenlast spart Bandbreite auf Nutzerseite und reduziert die Energie, die für den globalen Datentransfer aufgewendet werden muss.

ECOS Score Anzeige63Datenmenge

Datenübertragung (in kb)
outerboxdesign.com
1750
Statistische Verteilungp909603.52
p754702.96
Median2357.43
p251156.58
p10487.09
DatenZeit2024-06-01
GerätetypMobile
Homepage (root page)
Quellen
Benchmark vs. HTTP Archive1750
Datenmenge Typ und Herkunft
empty spaceDatenmenge (kb)Anteil
Datentyp
Fonts24137.83%
Bilder16425.75%
Style9715.23%
Document7111.15%
Script6410.05%
Medien00%
Andere00%
Total637100%
Herkunft
Third Party629.73%
Self57590.27%
Datenmenge nach DateitypFonts (37.83%)Bilder (25.75%)Style (15.23%)Document (11.15%)Script (10.05%)Medien (0%)Andere (0%)Third Party (9.73%)Self (90.27%)

Der Bereich Clean misst die ökologische Nachhaltigkeit des digitalen Betriebs. Im Fokus steht die CO2-Bilanz, die durch das Hosting und den Datentransfer entsteht.

Die Berechnung erfolgt unter Verwendung der co2.js-Bibliothek und berücksichtigt zwei wesentliche Faktoren: Den geschätzten Energieverbrauch pro Seitenaufruf sowie den Anteil erneuerbarer Energien im Stromnetz des jeweiligen Serverstandorts (Grid Intensity).

Ein hoher Score zeigt, dass die Webseite mit minimalem CO2-Ausstoss betrieben wird und auf umweltfreundliche Infrastrukturen setzt. Dies macht die verborgenen Umweltauswirkungen digitaler Produkte sichtbar und messbar.

ECOS Score Anzeige45Sauber
Resultat des Scores im Vergleich mit Audits in der ECOS-Datenbank.
outerboxdesign.com45
Durchschnitt (arithmetisches Mittel)38
Statistische Verteilungp90100
p7575
Median27
p250
p100
DatensetLetzte Aktualisierung24.6.26, 06:57
Anzahl Messpunkte (n)618
Statistische Verteilung der Audits4538

Resultate Greencheck API
TeilbereichIndexWert
CO₂Wie hoch sind die CO₂ Emissionen von outerboxdesign.com?216.53g CO₂ pro 1'000 Seitenaufrufe.
CO2.js (Green Web Foundation) Rating von outerboxdesign.comD
EnergiequelleVerwendet der Hosting Provider von outerboxdesign.com erneuerbare Energien?Nein
Dokumente

In der Kategorie Open wird bewertet, wie zugänglich und auffindbar eine Webseite für Mensch und Maschine ist. Transparente Strukturen und offene Standards sind hierbei die entscheidenden Kriterien.

Der Score setzt sich aus zwei zentralen Lighthouse-Audits zusammen: Accessibility (Barrierefreiheit) und SEO (Suchmaschinenoptimierung). Ein hoher Wert garantiert, dass die Inhalte für Menschen mit Einschränkungen uneingeschränkt nutzbar sind und technische Hürden die Sichtbarkeit in Suchmaschinen nicht behindern.

Das unterstützt ein inklusives Web, in dem Inhalte für alle Nutzer und Technologien gleichermassen zugänglich sind.

ECOS Score Anzeige96Offen
Resultat des Scores im Vergleich mit Audits in der ECOS-Datenbank.
outerboxdesign.com96
Durchschnitt (arithmetisches Mittel)91
Statistische Verteilungp90100
p7597
Median93
p2587
p1081
DatensetLetzte Aktualisierung24.6.26, 06:57
Anzahl Messpunkte (n)724
Statistische Verteilung der Audits9691

Dieser Score gibt an, wie gut eine Webseite für Menschen mit Beeinträchtigungen nutzbar ist. Bewertet werden Aspekte wie Kontrastverhältnisse, Screenreader-Kompatibilität und logische Strukturen. Ein zugängliches Web schliesst niemanden durch technische Hürden aus.

ECOS Score Anzeige92Barrierefrei

Der SEO-Score prüft die technische Auffindbarkeit durch Suchmaschinen. Er stellt sicher, dass Inhalte korrekt indiziert werden können und Metadaten vorhanden sind. Gute SEO macht Informationen für die Menschen auffindbar, die danach suchen.

ECOS Score Anzeige100SEO

Der Safe-Score bewertet die technische Integrität und Reputation einer Webseite. Er kombiniert Infrastruktur-Prüfungen von AbuseIPDB und Google Web Risk mit einem Sicherheits-Header-Audit des MDN HTTP Observatory. Das deckt sowohl den Ruf des Servers als auch die Umsetzung moderner Verschlüsselungs- und Schutzstandards ab.

ECOS Score Anzeige96Safe
Resultat des Scores im Vergleich mit Audits in der ECOS-Datenbank.
outerboxdesign.com96
Durchschnitt (arithmetisches Mittel)74
Statistische Verteilungp9090
p7585
Median73
p2563
p1062
DatensetLetzte Aktualisierung24.6.26, 06:57
Anzahl Messpunkte (n)724
Statistische Verteilung der Audits9674

Die Integrität der Domain wird gegen globale Datenbanken wie Google Webrisk und AbuseIPDB geprüft. So wird sichergestellt, dass die Seite nicht für Malware, Phishing oder betrügerische Aktivitäten bekannt ist. Dies bildet die essenzielle Basis für digitales Vertrauen.

ECOS Score Anzeige97Vertrauen

Dieser Indikator gleicht die URL mit den Listen von Google für gefährliche Webressourcen ab. Geprüft wird, ob die Seite für Phishing, Social Engineering oder die Verbreitung von Malware bekannt ist. Ein sauberes Ergebnis bestätigt, dass Besucher keinen bösartigen Inhalten ausgesetzt sind.

ECOS Score Anzeige100Webrisk

Hier wird die Reputation der Server-IP geprüft. AbuseIPDB sammelt Meldungen über bösartige Aktivitäten wie Spam oder DDoS-Angriffe. Ein sauberer Score bestätigt, dass das Hosting-Umfeld der Webseite nicht mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung gebracht wird.

ECOS Score Anzeige93IP Check

Das MDN HTTP Observatory ist ein Analysetool von Mozilla, das die Konfiguration von Sicherheits-Headern einer Webseite bewertet. Es hilft Entwicklern dabei, moderne Sicherheitsstandards wie CSP, HSTS und CORS korrekt zu implementieren, um Risiken wie Cross-Site Scripting oder Clickjacking zu minimieren. (HTTP Observatory Scoring Methodology)

ECOS Score Anzeige95Secure

HTTP Observatory Resultate
HTTP Observatory Score95/100
HTTP Observatory BewertungA
TestsBestanden8
Fehlgeschlagen1
HTTP Observatory Tests
TestBestandenModifierErgebnisBeschreibung
Content Security Policy0csp-implemented-with-no-unsafeContent Security Policy ohne unsichere Anweisungen implementiert
Strict Transport Security0hsts-implemented-max-age-at-least-six-monthsHSTS mit einer max-age von mindestens 6 Monaten implementiert
HSTS Preloading5hsts-preload-enabledHSTS Preload aktiviert (Bonuspunkte)
Content Type Schutz0x-content-type-options-nosniffX-Content-Type-Options Header auf 'nosniff' gesetzt
Clickjacking Schutz0x-frame-options-implementedX-Frame-Options Header korrekt implementiert
Referrer Richtlinie0referrer-policy-safeReferrer-Policy mit einem sicheren Wert implementiert
Cookie Sicherheit-10cookies-without-secure-flagCookies ohne Secure-Flag gesetzt
Ressourcen-Sharing (CORS)0cross-origin-resource-sharing-not-implementedInhalt ist nicht via CORS sichtbar
HTTPS Weiterleitung0redirection-all-httpsSeite verwendet HTTPS

Die CrUX Reports (Chrome User Experience Report) bieten wertvolle Einblicke in die tatsächliche Performance einer Webseite aus Sicht echter Nutzer weltweit.

Im Gegensatz zu Labortests spiegeln diese Daten reale Bedingungen wider: unterschiedliche Hardware, Netzwerkgeschwindigkeiten und Browser-Konfigurationen. Da diese Metriken für Google ein wesentlicher Ranking-Faktor sind, zeigen sie unmittelbar auf, wie die Webseite im Alltag der Besucher performt.

Die Analyse erfolgt dabei auf zwei Ebenen, um sowohl die spezifische Unterseite als auch die Qualität der gesamten Domain (Origin) zu bewerten.

Dieser Indikator zeigt die Performance-Daten für die exakt getestete URL. Er gibt Aufschluss darüber, wie spezifische Inhalte und Funktionen dieser einzelnen Seite von echten Nutzern im Alltag erlebt werden. Das ist nützlich, um zu prüfen, ob Verbesserungen an einer bestimmten Seite die erwartete Wirkung hatten.

CrUX results
IndikatorScore (CrUX)Score (linear)WertVerteilung (CrUX API)
GesamtAVERAGE79
Kumulative Layoutverschiebung (Wert)schnell1000CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.60.81.0Perzentil0102030ms
Experimentelle Zeit bis zum ersten Bytedurchschnittlich91807CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.60.8Perzentil05001000150020002500ms
Zeit bis zur ersten inhaltsreichen Darstellung (in ms)schnell941345CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.60.8Perzentil01000200030004000ms
Interaktion bis zur nächsten Darstellungschnell96108CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.60.8Perzentil0200400600ms
Zeit bis zur grössten inhaltsreichen Darstellung (in ms)schnell941946CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.60.8Perzentil0100020003000400050006000ms

Der Origin-Score aggregiert die Nutzererfahrungsdaten über die gesamte Domain hinweg. Dies liefert ein umfassendes Gesamtbild der technischen Qualität der Website-Infrastruktur. Es hilft zu bestimmen, ob Performance-Probleme die gesamte Website betreffen oder nur einzelne Seiten.

CrUX results
IndikatorScore (CrUX)Score (linear)WertVerteilung (CrUX API)
GesamtAVERAGE63
Kumulative Layoutverschiebung (Wert)schnell990CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.60.81.0Perzentil0102030ms
Experimentelle Zeit bis zum ersten Bytedurchschnittlich341779CrUX Performance Verteilung0.000.100.200.300.400.500.60Perzentil05001000150020002500ms
Zeit bis zur ersten inhaltsreichen Darstellung (in ms)durchschnittlich712202CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.6Perzentil01000200030004000ms
Interaktion bis zur nächsten Darstellungschnell97113CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.60.81.0Perzentil0200400600ms
Zeit bis zur grössten inhaltsreichen Darstellung (in ms)durchschnittlich762920CrUX Performance Verteilung0.00.20.40.6Perzentil0100020003000400050006000ms
Zusammenfassung
Durchschnitt79
Anzahl Audits1

Wie schneidet outerboxdesign.com im ECOS Audit ab und wie ist das Ergebnis im Vergleich mit anderen Webseiten?
Der Score beträgt 79/100. Die Bewertung ist höher als 75% der Audits in der ECOS-Datenbank.
Wie effizient ist outerboxdesign.com in Bezug auf Ladegeschwindigkeit und Datentransfer?
Das Resultat liegt über dem Median der Vergleichswerte. Der Score beträgt 79/100.
Wie sicher ist outerboxdesign.com und wie steht die Seite im Vergleich zu anderen Webseiten da?
Mit einem Score von 96/100 liegt das Resultat in den Top 10% der untersuchten Webseiten.
Wie zugänglich und auffindbar ist outerboxdesign.com für Nutzer und Suchmaschinen?
Das Resultat liegt über dem Median der Vergleichswerte. Der Score beträgt 96/100.
Wie gross ist der CO2-Fussabdruck von outerboxdesign.com und wie sauber ist die Seite im Vergleich zu anderen?
Das Resultat liegt über dem Median der Vergleichswerte. Der Score beträgt 45/100.

Hier kannst du dein Badge konfigurieren. Kopiere anschliessend den generierten Code und füge ihn in deine Website ein.

Erscheinung

Funktionsweise von "System": Das Badge passt sich automatisch dem Design deiner Website an. Es prüft zuerst, ob auf der Seite gängige CSS-Klassen für Dark- oder Light-Modes (z. B. .dark oder .light-theme) aktiv sind. Falls nicht, wird die Systemeinstellung des Nutzers via CSS Media Query herangezogen.

Code-Format

Hinweis: Das HTML-Format ist für die meisten Anwendungsfälle (z. B. WordPress, Wix oder statische HTML-Seiten) geeignet. Wähle React, wenn der Code direkt in das JSX einer React-Komponente eingefügt werden soll.

Grösse

Audit-Rohdaten und ECOS-Statistiken als JSON herunterladen.

Die Daten können auch programmatisch über die REST-API abgerufen werden. Details dazu finden sich in der Dokumentation.

  • Basis Audit Scores: Kompakte JSON-Response mit den 5 Haupt-Scores.
  • Vollständiges Audit-Detail: Detaillierte Analyse-Ergebnisse inklusive aller technischen Einzelprüfungen.
  • Audit Historie: Zeitliche Entwicklung der Scores über alle bisherigen Messungen.
  • ECOS Benchmark Statistiken: Deskriptive Statistik und Perzentil-Verteilung der gesamten ECOS Datenbank.

Lizenz: CC-BY-SA 4.0.